A- de 2014
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Nilson Elías Pinilla Pinilla
✓Claimant Representante Legal De La Sociedad Drummond Ltd.
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Negar por cuanto no existió vulneración del debido proceso por desconocimiento del precedente constitucional y se pretende reabrir debate jurídico
- Desconocimiento cuando Sala de Revisión ignora pronunciamientos de Sala Plena cuya ratio decidendi confluye con problema jurídico cuya nulidad se pretende
- Requiere jurisprudencia en vigor
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Solicitud de nulidad de la sentencia T-154/13.
El representante legal de la sociedad accionada solicitó anular la totalidad de la sentencia de la referencia, invocando el presunto desconocimiento del derecho al debido proceso, toda vez que en su sentir, la acción de tutela no está diseñada para la protección de derechos colectivos, no se probó el precedente constitucional, se desconocieron asuntos de relevancia constitucional y que la orden impartida resulta imposible de cumplir.
Luego del análisis de rigor la Sala Plena considera que la solicitud de nulidad no está llamada a prosperar, en la medida en que la Sala de Revisión se pronunció con cabal acatamiento jurisprudencial, debida sustentación y acierto.
NEGADA.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- Primero. DENEGAR la nulidad de la sentencia T-154 de marzo 21 de 2013, proferida por la Sala Sexta de Revision de Tutelas.
- Segundo. Contra esta providencia no procede recurso alguno.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.